第七十七章 各打一耙(3 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “这封《答司马谏议》书中客套话我们不用管它,而正文的内容……”
  ……
  这接下来是剖析王安石的信中真意,这里写得很清晰,让人无可辩驳,司马光越看便眼睛里笑意越越浓,虽然这时文章没有直接批评王安石的答信是错了,可是明眼人看了文中对两封信真意的剖析便明白谁对谁错。
  “这一招在如月、妙玉书中讲便是混淆论点……”
  “论点错了,概念不对,即便后面的话都是正确有道理的,按《工具论》来说,也是无效的辩论……”
  “可是即便我们抛弃以上所说的,光论后面无效辩论中的道理,就真的无问题么?……”
  “王相公在这里讲‘辟邪说,难壬人’,指责司马相公是壬人,何谓壬人……”
  “其次,自相矛盾,王相公在这里讲‘举先王之政,以兴利除弊’,变法是改变祖宗制度的事,何以又以‘举先王之政’为由头……”
  ……
  司马光眼睛越来越高,当年他一再写信相劝王安石,王安石以一封《答司马谏议书》将他驳得哑口无方,几欲呕血,司马光心中岂能没看法。
  “当年我不辩,是辩之没用,这文中所写种种,你王介甫的诡辩之道,我司马光岂没看出?”
  司马光心中摇头,当年正是看出了王安石已经不讲理了,所以司马光觉得势不可挡,故而才隐居洛阳地窑专心写《资治通鉴》,干脆来个眼不见为净。
  “不过王介甫也确实辩才无双。”
  还有一个原因也是司马光无奈的,就是他知道这四封信倘若展示于众,无论是程颐、文彦博、韩忠彦……还是后世的智谋之士,鸿学大儒都会认为王安石辩倒了司马光,绝对会认可王安石的信,而后世事实也是大抵如此。
  “王介甫以区区不足四百字,辩倒我司马光四千字……”
  “有了这篇文章,我司马光总算是沉冤得雪!”
  ……
  司马光继续往下看。
  “然则为何如此?我仔细翻阅王相公的平生事迹,发现王相公向来是正人诚实君子,并非蛮不讲理,以歪理诡辩邪说压人……”
  “这么一个诚实君子,在与司马相公这么一个好朋友交往中,却以诡辩来答复友人的好心相劝,事情未免太过不可思议了吧?”
  “种种分析,王相公写《答司马谏议书》内心非诡辩……”
  “那只有一个可能,司马相公的《与王介甫书》犯了错……”
  ……
  司马光脸色一下难看起来。 ↑返回顶部↑


章节目录